合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 環(huán)法表面張力儀的測試原理、應(yīng)用及優(yōu)勢(shì)
> 溫度對(duì)陶瓷墨水的容重、表面張力、粘度參數(shù)的影響
> 可視化實(shí)驗(yàn)方法研究電場作用下液滴撞擊表面的動(dòng)態(tài)行為(二)
> 絲素蛋白作為表面活性劑實(shí)現(xiàn)納米級(jí)設(shè)備的水基加工
> 表面張力與涂料質(zhì)量關(guān)系
> 量化改進(jìn)差分毛細(xì)管法測試高溫液態(tài)瀝青表面張力精度(下)
> 電子變壓器油的界面張力
> 液態(tài)Ag-O系表面張力和表面過剩量計(jì)算、氧氣壓力和溫度的預(yù)測模型——模型(二)
> 表面活性劑是否對(duì)斥水性土壤的潤濕性有影響?——結(jié)果和討論
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對(duì)界面吸附膜性質(zhì)的影響(二)
推薦新聞Info
-
> 超低界面張力環(huán)保型高溫高鹽油藏的驅(qū)油表面活性劑配方比例及制備(二)
> 超低界面張力環(huán)保型高溫高鹽油藏的驅(qū)油表面活性劑配方比例及制備(一)
> 表面張力和接觸角的關(guān)系|寶玉石接觸角的測量結(jié)果和表面張力計(jì)算方法(三)
> 表面張力和接觸角的關(guān)系|寶玉石接觸角的測量結(jié)果和表面張力計(jì)算方法(二)
> 表面張力和接觸角的關(guān)系|寶玉石接觸角的測量結(jié)果和表面張力計(jì)算方法(一)
> 表面張力儀系統(tǒng)測定:溫度范圍內(nèi)甲基九氟丁醚的液相密度與表面張力
> 一套低溫、高壓懸滴法表面張力實(shí)驗(yàn)測量系統(tǒng)實(shí)踐效果(三)
> 一套低溫、高壓懸滴法表面張力實(shí)驗(yàn)測量系統(tǒng)實(shí)踐效果(二)
> 一套低溫、高壓懸滴法表面張力實(shí)驗(yàn)測量系統(tǒng)實(shí)踐效果(一)
> 不同溫度下純有機(jī)物液體表面張力估算方法及關(guān)聯(lián)方程(二)
十二胺功能化石墨烯量子點(diǎn)的制備、表面張力及對(duì)L-薄荷醇的緩釋作用(三)
來源:高等學(xué)?;瘜W(xué)學(xué)報(bào) 瀏覽 121 次 發(fā)布時(shí)間:2025-10-31
2.4負(fù)載型樣品表征
以DA-GQD為顆粒乳化劑、L-薄荷醇(熱熔)為油相制備的Pickering乳液的光學(xué)顯微鏡照片(OM)如圖5(A)所示。從圖5(A)可以看出,Pickering乳滴粒徑約為10μm,具有規(guī)則統(tǒng)一的球形形貌。由于DA-GQD具有較高的親水性,因此傾向于形成穩(wěn)定的水包油型乳液。DA-GQD固體顆粒分散在薄荷醇/水界面,這是因?yàn)橐?液界面的一部分被液-顆粒界面代替時(shí)總界面能降低,L-薄荷醇被微小的石墨烯片覆蓋,位于液滴的中心。
圖5(B)是Pickering乳液法制備得到的負(fù)載L-薄荷醇的石墨烯量子點(diǎn)樣品的SEM照片,從圖5(B)可以看出,負(fù)載型樣品呈規(guī)則的球形,粒徑分布均勻,平均粒徑約為10μm。由于具有兩親結(jié)構(gòu)的DA-GQD在薄荷醇/水界面上的自組裝導(dǎo)致薄荷醇球形表面具有一層疏松的殼層,這個(gè)殼層的存在對(duì)于薄荷醇的緩釋至關(guān)重要。通過改變Pickering乳液中DA-GQD的濃度可以調(diào)節(jié)殼層的分布和厚度,從而對(duì)薄荷醇的緩釋行為進(jìn)行有效調(diào)控。
2.5薄荷醇的釋放動(dòng)力學(xué)
圖6(A)和(B)分別為空白樣品與負(fù)載型樣品的示差掃描量熱(DSC)曲線。從圖6(A)可以看出,L-薄荷醇樣品在大約42℃左右出現(xiàn)一個(gè)尖銳的吸熱峰,對(duì)應(yīng)于L-薄荷醇的熔點(diǎn)。而負(fù)載型樣品則出現(xiàn)了兩個(gè)吸熱峰[圖6(B)],其中第一個(gè)峰主要是由生長在DA-GQD外表面的薄荷醇小晶體融化引起的,而第二個(gè)峰主要是由DA-GQD包覆的薄荷醇小晶體融化引起的。這與劉紹華等的研究結(jié)果相類似。
進(jìn)一步研究了在不同溫度的空氣吹掃作用下負(fù)載型樣品中薄荷醇的釋放行為。從圖7(A)可以看出,30℃空氣吹掃下,5個(gè)樣品逐漸釋放薄荷醇,其中空白(曲線a)的釋放速率顯著高于其它樣品。DA-GQD混合樣品和GA-GQD(1.0%)在前10 h釋放薄荷醇的差別比較小,釋放速率分別為17.7%和12.4%。然而,隨著時(shí)間的延長,混合型樣品負(fù)載樣品b的釋放速率越來越快,87 h后樣品的釋放率達(dá)81.7%,而此時(shí)負(fù)載型樣品DA-GQD(1.0%),DA-GQD(5.0%)和DA-GQD(10.0%)的釋放率分別為51.2%,34.8%和28.7%。這說明DA-GQD對(duì)薄荷醇的釋放具有較好的抑制作用,且DA-GQD的濃度越大,負(fù)載型樣品的緩釋效果越好。
當(dāng)采用80℃空氣吹掃時(shí),5個(gè)樣品的薄荷醇釋放速率都顯著加快,彼此間的差異也更明顯[圖7(B)]??瞻讟悠吩?.5 h時(shí)即達(dá)到完全釋放?;旌闲蜆悠吩?.5 h時(shí)的釋放率達(dá)91.4%,并在5 h后達(dá)到完全釋放。而負(fù)載型樣品DA-GQD(1.0%)與前兩者的差別在釋放初期就明顯體現(xiàn)出來,其釋放率在2.5 h時(shí)僅為12.5%,5 h之后為23.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于空白樣品與混合型樣品;隨著時(shí)間的延長,樣品DA-GQD(1.0%)逐漸釋放薄荷醇,經(jīng)過23 h的高溫空氣吹掃后薄荷醇完全釋放。可見,在高溫(80℃)吹掃下,相同質(zhì)量的負(fù)載型樣品完全釋放薄荷醇所需要的時(shí)間顯著長于空白樣品與混合型樣品,分別是其9.2倍與4.6倍,從而進(jìn)一步證明了DA-GQD對(duì)于薄荷醇的釋放具有較好的抑制作用。原因可能是石墨烯量子點(diǎn)含有豐富的功能基團(tuán)(如羥基和羧基),可與L-薄荷醇中的羥基產(chǎn)生氫鍵作用,從而使負(fù)載型樣品中的薄荷醇具有良好的緩慢釋放行為。
白家峰等采用聚多巴胺(PDA)修飾的介孔二氧化硅微球負(fù)載L-薄荷醇,發(fā)現(xiàn)PDA涂層有利于薄荷醇的可控緩慢釋放,在30℃空氣吹掃作用下,負(fù)載樣品中的薄荷醇在25 h后幾乎釋放完全;而在80℃空氣吹掃作用下,負(fù)載樣品中的薄荷醇在100 min后接近完全釋放??梢?,本研究制得的負(fù)載體系具有較優(yōu)的長效緩釋性能。
3結(jié)論
以檸檬酸為前驅(qū)體、十二胺為功能化試劑,采用一步熱解法制備的十二胺功能化石墨烯量子點(diǎn)(DA-GQD)具有優(yōu)異的表面活性;以此雙親性石墨烯量子點(diǎn)為顆粒乳化劑、熱熔L-薄荷醇為油相制備Pickering乳液,冷卻至室溫后析出負(fù)載L-薄荷醇的石墨烯量子點(diǎn)。不同溫度下吹掃研究發(fā)現(xiàn),在較寬的溫度范圍內(nèi),負(fù)載型樣品顯示出良好的緩釋性能,通過控制Pickering乳液中DA-GQD的濃度可以有效調(diào)控薄荷醇的釋放速率。這種新穎的制備工藝可為設(shè)計(jì)開發(fā)醫(yī)藥和煙草等領(lǐng)域的高性能負(fù)載型薄荷醇制品提供新思路。





