合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
推薦新聞Info
-
> 超低界面張力環保型高溫高鹽油藏的驅油表面活性劑配方比例及制備（二）
> 超低界面張力環保型高溫高鹽油藏的驅油表面活性劑配方比例及制備（一）
> 表面張力和接觸角的關系|寶玉石接觸角的測量結果和表面張力計算方法（三）
> 表面張力和接觸角的關系|寶玉石接觸角的測量結果和表面張力計算方法（二）
> 表面張力和接觸角的關系|寶玉石接觸角的測量結果和表面張力計算方法（一）
> 表面張力儀系統測定：溫度范圍內甲基九氟丁醚的液相密度與表面張力
> 一套低溫、高壓懸滴法表面張力實驗測量系統實踐效果（三）
> 一套低溫、高壓懸滴法表面張力實驗測量系統實踐效果（二）
> 一套低溫、高壓懸滴法表面張力實驗測量系統實踐效果（一）
> 不同溫度下純有機物液體表面張力估算方法及關聯方程（二）
十二胺功能化石墨烯量子點的制備、表面張力及對L-薄荷醇的緩釋作用（二）
來源：高等學校化學學報 瀏覽 126 次 發布時間:2025-10-31
1.2實驗過程
1.2.1 DA-GQD的制備準確稱取檸檬酸(5.0 mmol)于10 mL燒杯中，加入十二胺(0.2 mmol)，超聲分散均勻后放入烘箱中，于180℃下反應3 h，冷卻至室溫。用0.5 mol/L NaOH調節pH至中性，用超純水稀釋成60 mg/mL溶液，經0.22μm濾膜過濾后，在截留分子量3000的透析袋中透析24 h，得到量子點儲備液，冷凍干燥后得到十二胺功能化石墨烯量子點(DA-GQD)。不加入十二胺，按同樣的方法制備GQD，作為對照。
1.2.2 DA-GQD表面張力的測定
采用芬蘭Kibron公司生產的Delta-8全自動高通量表面張力儀，在(25±0.1)℃下測定不同濃度DA-GQD水溶液的表面張力并繪制成曲線，得到DA-GQD的臨界膠束濃度。
1.2.3 Pickering乳液法制備
負載型樣品將1.0 g DA-GQD配制成1%(質量分數)水溶液，置于離心管中，加入預先熱熔的L-薄荷醇0.445 g，以10000 r/min轉速均質2 min后得到Pickering乳液。該乳液冷至室溫后析出沉淀，過濾、室溫干燥后得到負載L-薄荷醇的DA-GQD樣品，標記為DA-GQD(1.0%)(質量分數)負載樣品。其它條件不變，僅改變DA-GQD溶液的質量分數，按照同樣的方法分別制備出DA-GQD(5.0%)負載樣品和DA-GQD(10.0%)負載樣品。為作對照，在1.0 g DA-GQD固體中加入0.445 g L-薄荷醇，混合后在瑪瑙研缽中研磨10 min，所得的樣品標記為混合型樣品。
1.2.4負載型樣品的熱穩定性測試
采用示差掃描量熱法(DSC)研究負載型樣品的熱穩定性，加熱溫度范圍為-10~100℃，N2氣流，升溫速率為10℃/min。
1.2.5負載型樣品的緩釋性能
取相同質量的負載型樣品、混合型樣品和空白樣品(L-薄荷醇)分別置于一定溫度的鼓風烘箱中恒溫加熱處理(吹掃速度0.22 m/s)，每隔一段時間用精密電子天平稱量樣品的質量，記錄樣品的質量變化，并作質量隨時間的變化曲線。其中，30℃鼓風吹掃條件下的空氣濕度為40%；80℃鼓風吹掃條件下的空氣濕度為14%。
2結果與討論
2.1 DA-GQD的制備
首先采用“自上而下”法，由CX-72炭黑在濃硝酸中回流24 h制備GQD。雖然能夠實現一步同時制備單層和多層GQD，但是存在反應時間長、強酸會對環境造成一定污染等弊端。本實驗設計通過“自下而上”法，以檸檬酸為前驅體、直鏈烷基胺為功能化試劑，通過一步熱裂解制備雙親性DA-GQD(見圖1)。檸檬酸分子之間脫水縮合形成六邊形sp2碳原子鍵合的石墨烯片，十二胺通過氨基與檸檬酸上的羧基縮合，將烷基鏈引入石墨烯片的邊緣以提高疏水性。
2.2 DA-GQD的結構表征
通過傅里葉變換紅外光譜(FTIR)、透射電子顯微鏡(TEM)和X射線衍射(XRD)對DA-GQD的結構進行表征。從FTIR譜圖(圖S1，見本文支持信息)可知，DA-GQD可能包含C—H，O—H，O═C(R)—和C—N基團。從TEM和粒徑分布圖(圖2)可以看出，DA-GQD顆粒比較均勻，基本上為橢球形納米顆粒，粒徑主要分布在1~7 nm，平均粒徑約為3.5 nm。XRD譜圖(圖S2，見本文支持信息)中在20°左右有一個較寬的峰，說明合成的DA-GQD具有石墨烯結構。
2.3 DA-GQD的表面張力
圖3(A)為DA-GQD水溶液的表面張力隨濃度的變化曲線。當溶液中不含DA-GQD時(純水)，在25℃下表面張力為72.2 mN/m；在低濃度區間，溶液表面張力隨著濃度的增加而顯著降低；在高濃度區間，溶液表面張力曲線在約30.8 mN/m出現一個平臺區。DA-GQD的臨界膠束濃度約為0.0125 g/mL，表面張力最低降至30.8 mN/m。
為了研究烷基鏈中碳原子數對表面活性的影響，按照1.2.1節方法，用丁胺和辛胺代替十二胺，分別制備了丁胺功能化石墨烯量子點(BA-GQD)和辛胺功能化石墨烯量子點(OA-GQD)，并測定其最低表面張力。由圖3(B)可知，DA-GQD的表面張力比BA-GQD和OA-GQD的表面張力低得多，表現出更好的表面活性。3種石墨烯量子點的主要區別在于烷基胺的碳鏈長度，結果表明，烷基碳鏈長度對石墨烯量子點的表面活性有較大影響，烷基鏈越長，表面活性越好。上述規律與經典的表面化學理論一致。
圖4對比了DA-GQD與文獻中常用于穩定Pickering乳液的固體顆粒表面活性劑氧化石墨烯(GO)、石墨烯(G)、GQD和氧化亞銅(Cu2O)納米顆粒，以及典型陰離子表面活性劑SDBS的最低表面張力。結果顯示，GO，G和Cu2O納米顆粒具有較低的水溶性，可以將水的表面張力降低到50~60 mN/m之間，這主要歸因于它們的強疏水性和弱親水性；而且GO和G中的大尺寸石墨烯二維片層容易聚集在流體界面上，增加了界面層的剛性，從而導致其表面活性的進一步降低。而只以檸檬酸作為碳源，通過熱裂解法制備的GQD的表面張力約為71.8 mN/m，接近純水的表面張力。這是因為GQD具有極強的親水性和極弱的疏水性，不合適的兩親結構賦予其低的表面活性。此外，SDBS的表面張力為32.4 mN/m，比DA-GQD水溶液略高一些，證實了DA-GQD的表面活性與SDBS相當。